Sari la conținut
CATUCGhid practicCaută în lege/

22 septembrie 2026

Ce a clarificat ministerul

Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației a publicat, pe 22 septembrie 2026, un prim set de răspunsuri la întrebările venite din teritoriu — 15 subiecte, de la cererile depuse înainte de cod până la branșamentele la utilități. Mai jos e fiecare, cu fraza din document care îl susține.

Nu e text de lege. Sunt răspunsurile ministerului care a inițiat codul: nu modifică textul, nu leagă instanțele și pot fi schimbate printr-un set următor de precizări. Le publicăm fiindcă sunt ce se aplică la ghișeu — iar unde poziția ministerului merge dincolo de text, o spunem în dreptul ei. Documentul întreg, în bibliotecă

Cum se soluționează cererile înregistrate până la 24 august 2026 — certificate de urbanism, autorizații, avize de oportunitate, avize ale arhitectului-șef, documentații de urbanism aflate în avizare?

Oricine avea un dosar depus înainte de 25 august 2026

Pe legea în vigoare la data înregistrării — Legea nr. 50/1991, Legea nr. 350/2001 și normele lor —, indiferent de obiectul cererii și de faza în care e procedura, pe formularele vechi, cu o notă care spune temeiul: art. 582 din cod.

Cererile înregistrate din 25 august 2026 se depun pe formularele noi și invocă codul, chiar dacă actul de bază — certificatul de urbanism sau avizul — a fost emis pe legea veche. Analiza pe fond rămâne pe legea aplicabilă procedurii, tot cu trimitere la art. 582.

Prelungirea se cere pe formularul nou, distinct, și se operează prin scriere pe certificatul sau pe autorizația emisă, în câmpurile de pe actul original.

„Toate cererile înregistrate până la 24.08.2026 inclusiv se soluționează în baza legislației în vigoare la data înregistrării”

Clarificări MDLPA · pag. 1

Nota redacției

Fișa noastră despre regimul tranzitoriu spune că pentru cererile depuse și nesoluționate codul nu prevede nimic. Rămâne adevărat: art. 582 nu le numește. Răspunsul de aici nu schimbă textul, dar spune ce face administrația cu ele.

În codart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

Ce se întâmplă cu ce ai deja în lucruFormularele oficialeart. 582 — dispozițiile tranzitorii

Ordinele nr. 839/2009 și nr. 233/2016 sunt abrogate, dar actele emise pe cererile vechi vor fi necesare încă ani buni. Ce formulare se folosesc în perioada de tranziție?

Funcționarii care emit actele și oricine depune un dosar acum

Cererile vechi se rezolvă pe formularele vechi, cu nota de temei. Cererile noi merg pe formularele din Ordinul nr. 975/2026 și, pentru documentațiile de urbanism, pe anexa nr. 6 la Ordinul nr. 1.022/2026 — chiar dacă procedura a pornit pe legea veche.

Ministerul scrie că actele emise pe cererile vechi și cele subsecvente unor certificate de urbanism emise pe legea veche vor fi necesare încă cel puțin doi-patru ani.

„Cererile înregistrate până la 24.08.2026 inclusiv se rezolvă pe formularele vechi, cu notă privind temeiul legal (Art. 582 din Cod).”

Clarificări MDLPA · pag. 2

Nota redacției

Formularele vechi nu mai există ca text în vigoare: ordinele care le aprobau sunt abrogate expres. Ministerul cere folosirea lor pentru dosarele vechi; codul nu spune nimic despre asta, iar art. 576 alin. (3) le abrogă fără rezervă.

În codart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

Cele 36 de formulare din Ordinul 975/2026Ce legi au dispărut la 25 august

Un plan urbanistic de detaliu elaborat înainte de cod, cu toate avizele obținute, se poate aproba prin dispoziție de primar sau trebuie hotărâre de consiliu local?

Proiectanți și primării cu PUD-uri rămase în avizare

Prin dispoziție de primar, adică pe mecanismul din cod, dacă documentația respectă Legea nr. 169/2026, e completă și întrunește condițiile de promovare — indiferent dacă a fost analizată în comisia tehnică de amenajare a teritoriului și urbanism înainte de 25 august 2026 și indiferent de caracterul ei.

Excepție fac documentațiile pentru care competența de aprobare e exclusiv a președintelui consiliului județean.

„Pot fi supuse mecanismului de aprobare a PUD instituit prin Cod, anume prin dispoziție de primar, și Planurile urbanistice de detaliu care au fost analizate în CTATU anterior intrării în vigoare a Codului”

Clarificări MDLPA · pag. 2

În codart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

PUD sau PUZ — care dintre ele îți trebuieProcedura PUD, pe etape

Cum se stabilește data inițierii procedurii, în sensul art. 582 alin. (6) din cod?

Proiectanți și investitori cu PUZ sau PUD pornite în 2026

Pentru documentațiile de urbanism inițiate de persoane private, data inițierii e data emiterii certificatului de urbanism — actul din care solicitantul află că are de pornit procedura de modificare sau de detaliere a reglementărilor în vigoare la data cererii.

„Pentru documentațiile de urbanism inițiate de persoane private, data inițierii este data emiterii certificatul de urbanism”

Clarificări MDLPA · pag. 2

Nota redacției

Art. 582 alin. (6) folosește sintagma fără s-o definească, iar de ea atârnă ce lege se aplică unei documentații întregi. Reperul e al ministerului, nu al textului. Citatul e reprodus cu dezacordul din original.

În codart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

Ce se întâmplă cu ce ai deja în lucruart. 582 alin. (6)

Ce se întâmplă cu arhitecții-șefi și cu personalul din structurile de specialitate care nu îndeplinesc acum condițiile din noua legislație?

Primării, consilii județene, arhitecți-șefi

Rămân în funcție. Ministerul trimite la art. 465^1 din Codul administrativ: când se schimbă condițiile de ocupare a unei funcții publice, ele se consideră îndeplinite de funcționarii care le îndeplineau la data ocupării, iar aceștia au 36 de luni ca să facă demersurile pentru noile cerințe.

Nu se întrerupe emiterea certificatelor de urbanism și a autorizațiilor și nu se fac demersuri de reconfirmare. Cine nu îndeplinește noile cerințe urmează cursurile de specializare prevăzute de lege, în termenul din Codul administrativ.

„nu trebuie să existe întreruperi în activitatea de emitere a certificatelor de urbanism și autorizațiilor de construire și nu trebuie realizate demersuri de reconfirmare a arhitecților șefi”

Clarificări MDLPA · pag. 3

Nota redacției

Termenul de 36 de luni nu e din cod, ci din Codul administrativ — OUG nr. 57/2019. Codul cere condițiile funcției, la art. 126; Codul administrativ dă răgazul.

În codart. 126Funcția de arhitect-șef

Cine ce emiteRolurile din cod

Codul obligă arhitecții-șefi să aibă drept de semnătură de la Ordinul Arhitecților sau atestare de la Registrul Urbaniștilor?

Primării și consilii județene care ocupă funcția de arhitect-șef

Nu. Ministerul spune că dreptul de semnătură nu e o condiție pentru ocuparea sau exercitarea funcției de arhitect-șef și cere distincția între activitatea curentă a funcționarului public și situația în care el întocmește efectiv documentații tehnice de specialitate.

Codul permite — nu impune — ca anumite planuri, proiecte de urbanism de interes public sau proiecte de arhitectură pentru instituția angajatoare să fie elaborate direct de specialiștii din administrație, fără procedură de achiziție publică.

„deținerea dreptului de semnătură acordat de Registrul Urbaniștilor din România/Ordinul Arhitecților din România nu constituie o condiție pentru ocuparea sau exercitarea funcției de arhitect-șef”

Clarificări MDLPA · pag. 3

În codart. 124Dispoziții comune privind arhitectul-șefart. 126Funcția de arhitect-șef

Cine ce emiteRolurile din cod

Definiția procentului de ocupare a terenului din cod se aplică documentațiilor de urbanism aprobate înainte de 25 august 2026 și aflate în vigoare?

Oricine proiectează pe un PUG sau PUZ aprobat înainte de 25 august 2026

Nu. Valoarea POT dintr-un PUG sau PUZ a fost stabilită, avizată și aprobată după definiția și regulile de calcul de la data aprobării documentației. Aplicarea unei definiții ulterioare, care adaugă în calcul categorii noi de suprafețe, ar schimba înțelesul unei reglementări în vigoare fără ca actul care a instituit-o să fie modificat — și ar micșora, în fapt, edificabilul.

Ministerul scrie mai departe că intenția legiuitorului nu a fost de a modifica definiția, ci de a clarifica ce se exclude din calcul, iar formularea din cod e o eroare materială apărută la procesarea amendamentelor, aflată acum în procedură de rectificare potrivit Legii nr. 24/2000.

„Definiția POT prevăzută de CATUC, aprobat prin Legea nr.169/2026, nu se aplică în cazul documentațiilor de urbanism aprobate anterior datei de 25 august 2026 și aflate în vigoare.”

Clarificări MDLPA · pag. 3

Nota redacției

E singurul loc din document unde ministerul anunță o rectificare a textului. Până apare în Monitorul Oficial, cele două definiții din anexa nr. 1 rămân în vigoare așa cum sunt publicate, iar necorelarea dintre ele rămâne deschisă în registrul nostru. Pentru documentațiile viitoare, poziția ministerului nu spune ce definiție se aplică.

În codart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

Ce intră în POTCele două definiții din anexa nr. 1

Ce se întâmplă cu autorizațiile emise pe Legea nr. 50/1991: prelungire, expirare, continuarea lucrărilor, modificarea de temă?

Investitori și proiectanți cu autorizații emise înainte de 25 august 2026

Prelungirea duratei de execuție se cere o singură dată, pentru cel mult 12 luni, cu cel puțin 15 zile lucrătoare înainte de expirare și cu taxa prevăzută de lege — pe formularul din Ordinul nr. 975/2026, iar prelungirea se scrie pe autorizația emisă anterior.

Dacă lucrările nu s-au terminat în termen, se cere o autorizație nouă în condițiile art. 310 alin. (7), fără certificat de urbanism nou și fără avize noi. Pentru modificarea de temă se cere o autorizație de modificare, potrivit art. 293.

În ambele cazuri cererea se depune pe formularul nou, iar analiza pe fond rămâne pe legea aplicabilă procedurii, cu trimitere la art. 582.

„începând cu data de 25 august se va solicita emiterea unei noi autorizații cu respectarea alin. 7 al art. 310, fără a fi necesar un nou certificat de urbanism și fără obținerea unor noi avize/acorduri”

Clarificări MDLPA · pag. 5

Nota redacției

Ministerul folosește pentru prelungire art. 310 alin. (5) — durata de execuție. Contradicția pe care o ținem în registru e la alineatul de dinaintea lui, despre prelungirea valabilității autorizației, și rămâne neatinsă de răspunsul acesta.

În codart. 293Autorizația de modificareart. 310Pierderea valabilității autorizațiilorart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

Cât e valabilă autorizațiaCele două alineate despre prelungire

Ce se face când există mai multe solicitări de inițiere a unui PUZ pentru aceeași zonă, depuse la intervale scurte și cu propuneri contradictorii?

Dezvoltatori, proiectanți de urbanism, primării

Lista solicitărilor de inițiere se publică pe site-ul primăriei sau al consiliului județean, iar autoritatea poate corela inițiativele private cu programele și proiectele de interes public.

Ministerul citește alineatele următoare ca temei pentru a stabili justificat momentul oportun al inițierii, după o grilă de prioritizare raportată la beneficiul public, stabilită prin planurile de acțiune din studiile de oportunitate.

„lista solicitărilor de inițiere a PUZ se publică pe site-ul oficial al primăriei sau consiliului județean”

Clarificări MDLPA · pag. 5

În codart. 66Inițierea elaborării PUZ de către persoanele fizice sau juridice interesate

Procedura PUZ, pe etapeart. 66 — inițierea PUZ

Când e nevoie de certificat de urbanism pentru operațiuni cadastrale: alipire, dezlipire, apartamentare, dezmembrarea terenului unui condominiu?

Notari, proprietari, arhitecți chemați pentru planuri de parcelare

La alipirea imobilelor din intravilan e necesar în toate situațiile, iar alipirea se face numai între imobile învecinate. Pentru dezmembrare și comasare e necesar peste tot, în afară de extravilan.

În extravilan nu e necesar când operațiunea nu urmărește realizarea unor lucrări de construcții; în actul de alipire sau dezlipire ori într-o declarație separată, proprietarul menționează asta pe propria răspundere.

La preapartamentare și apartamentare nu e necesar, fiindcă documentația se sprijină pe certificatul de atestare a edificării. La reapartamentare și subapartamentare făcute prin lucrări care nu cer autorizație, e necesar. La dezmembrarea terenului unui condominiu nu e necesar dacă operațiunea se încadrează în condițiile din autorizație și din documentația de urbanism care a stat la baza ei; altfel, da.

Certificatele de urbanism emise înainte de cod rămân valabile, de orice tip ar fi.

„Pentru operațiunile de alipire a imobilelor situate în intravilan este necesar, în toate situațiile, certificatul de urbanism pentru operațiuni cadastrale.”

Clarificări MDLPA · pag. 5

Nota redacției

Codul nu enumeră situațiile astea; ele rezultă din lectura ministerului. Rămâne deschisă întrebarea din registrul nostru: dacă nulitatea absolută de la art. 256 alin. (2) atinge și operațiunile pentru care art. 239–240 nu cer certificatul.

În codart. 239Comasareaart. 240Dezmembrareaart. 256Certificatul de urbanism pentru operațiuni cadastrale

Certificatul de urbanism — ce se schimbăExcepțiile din art. 239–240 și nulitatea din art. 256

Care e delimitarea dintre dezlipirea cadastrală, parcelarea pe bază de PUD și parcelarea pe bază de PUZ?

Proprietari care împart un teren, arhitecți, notari

Divizarea în două loturi e dezlipire cadastrală, însoțită în practică de certificat de urbanism pentru operațiuni cadastrale și de un plan de parcelare întocmit de arhitect.

Parcelarea în trei până la douăsprezece loturi pentru locuințe individuale merge pe PUD, o singură dată pe același teren, dacă loturile au acces la un drum existent sau reglementat, racordare la rețele, acces la servicii publice și respectă dimensiunile și forma din regulamentul aprobat. Peste douăsprezece loturi, sau pentru orice altă funcțiune, drumul e PUZ.

Ministerul explică și de ce: codul a separat operațiunea cadastrală de operațiunea urbanistică, pentru că în practică dezmembrarea era citită drept parcelare și invers.

„Parcelarea în 3–12 loturi pentru locuințe individuale se realizează pe bază de PUD, o singură dată pe teren”

Clarificări MDLPA · pag. 7

În codart. 216Parcelareaart. 239Comasareaart. 240Dezmembrarea

PUD sau PUZ — care dintre ele îți trebuieProcedura PUD, pe etape

Cum se aplică art. 37 alin. (6) din Legea nr. 50/1991 — legalizarea construcțiilor făcute fără autorizație — pentru cererile înregistrate înainte de 25 august 2026?

Proprietari cu cereri de legalizare depuse înainte de 25 august 2026

Dosarul cerea o expertiză urbanistică, făcută de un expert extrajudiciar, care să arate că lucrarea respectă întocmai reglementările urbanistice, plus expertize tehnice pe fiecare cerință fundamentală de calitate.

Dacă expertiza urbanistică arată că reglementările nu sunt respectate integral, construcția trebuie adusă la ele. Autoritatea poate emite certificatul de atestare sau poate cere pornirea regularizării; procedura începe cu un certificat de urbanism, deci se face pe Legea nr. 169/2026.

Ministerul adaugă că un plan urbanistic zonal nu putea și nu poate legitima construirea ilegală, nici pe legea veche, nici pe cod.

„dacă expertiza urbanistică concluzionează că nu sunt integral respectate reglementările în vigoare, construcția trebuie să se conformeze la reglementări”

Clarificări MDLPA · pag. 8

În codart. 301Autorizația de regularizareart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

Regularizarea — fereastra de un anUnde a ajuns art. 37 din Legea 50/1991

Pentru clădirile de dinainte de 1 august 2001, fără autorizație sau fără copie după ea, se cere regularizare sau rămâne intabularea din Legea nr. 7/1996?

Proprietari de case vechi, fără acte de construire

Rămâne intabularea din Legea nr. 7/1996, în baza certificatului de atestare fiscală, fără certificat de atestare a edificării.

Construcțiile pentru care s-a eliberat certificat de atestare a edificării în temeiul art. 37 alin. (6) teza finală din Legea nr. 50/1991, înainte de cod, se pot înscrie în cartea funciară cu acel certificat.

Cererile formulate din 25 august 2026 urmează autorizația de regularizare de la art. 301, atât când condițiile impun desființarea, cât și la modificările parțiale, care se încheie cu proces-verbal de recepție și certificat de edificare.

„realizate înainte de 1 august 2001, se aplică în continuare mecanismul de intabulare stabilit de Legea cadastrului și publicității imobiliare nr. 7/1996, în baza certificatului de atestare fiscală”

Clarificări MDLPA · pag. 8

În codart. 301Autorizația de regularizareart. 582Proceduri demarate anterior intrării în vigoare a prezentului cod

Regularizarea — fereastra de un anart. 301 — autorizația de regularizare

Enumerarea de la art. 245 e limitativă? Poate cere executarea lucrărilor și titularul unui drept de superficie?

Investitori care construiesc pe terenul altuia, notari, proiectanți

Ministerul spune că enumerarea nu e limitativă și că o citire sistemică, prin Codul civil, duce la includerea superficiei — drept reglementat tocmai pentru a construi pe terenul altuia.

Textul ar trebui citit, scrie ministerul, astfel încât să cuprindă drepturile obținute de la proprietar care permit firesc construirea, delimitate de drepturile clasice de folosință, ca uzul sau abitația, care nu au fost create pentru a construi.

„La enumerarea prevăzută la art. 245, se precizează că aceasta nu este limitativă”

Clarificări MDLPA · pag. 9

Nota redacției

Răspunsul e dat cu prudență chiar de minister: „ar putea fi privită ca nefiind strict restrictivă”, „se apreciază”. Textul art. 245 nu numește superficia, iar o autoritate care îl citește literal nu e în afara legii.

În codart. 245Dreptul de execuție a lucrărilor de construire/desființare

Ce pui în dosarul de autorizareart. 245 — cine poate executa lucrările

Ce procedură se aplică branșamentelor cerute pe domeniul public pentru construcții existente: acordul administratorului drumului sau autorizație de construire?

Proprietari de case existente, instalatori, operatori de rețea

Acordul sau autorizația administratorului drumului, nu autorizație de construire. Se emite de autoritatea locală competentă, pe cererea beneficiarului.

Condiționarea din art. 267 alin. (1) — branșamentul aprobat odată cu autorizația imobilului — privește construcțiile care se autorizează acum, ca să nu rămână terminate și fără utilități. Pentru construcțiile existente nu se aplică.

Branșarea în limitele proprietății private se face fără nicio formalitate.

„branșarea la utilități pe domeniul public se realizează direct în baza acordului/autorizația administratorului drumului și nu în baza unei autorizații de construire”

Clarificări MDLPA · pag. 9

În codart. 267Prevederi speciale privind emiterea anumitor categorii de avize și acorduri

Fără autorizație: notificare, scutire, aviz de amplasareart. 267 — racordarea la rețele

Citatele sunt verbatim din documentul ministerului, cu pagina lor, și se confruntă automat cu PDF-ul la fiecare publicare; rezumatele și notele sunt ale redacției. Documentul nu e transcris integral pe portal: e găzduit așa cum a fost publicat.

Deschide documentul (10 pagini)

Pagina ministerului, unde apar și seturile următoare

În această secțiune