Răspunderea aferentă emiterii autorizațiilor
Confruntat cu Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 661 din 10 august 2026 la 11 septembrie 2026. Nicio rectificare găsită până la această dată, prin căutare pe legislatie.just.ro: pagina actului și fiecare Monitor Oficial, Partea I, apărut din 10 august 2026 (eratele nu sunt indexate acolo) — parcurs până la Partea I nr. 772 din 11 septembrie 2026; forma consolidată: nu există pe portal; fișa actului: „Nu exista actiuni suferite de acest act”.
- (1)
Responsabilitatea emiterii autorizațiilor revine semnatarilor acestora, potrivit atribuțiilor stabilite conform legii.
- (2)
Autoritatea emitentă a autorizației nu este responsabilă pentru eventualele prejudicii ulterioare cauzate de existența, în momentul emiterii actului, a unor litigii aflate pe rolul instanțelor judecătorești privind imobilul — teren și/sau construcții, responsabilitatea aparținând solicitantului.
- (3)
Persoanele fizice și persoanele juridice cu atribuții în verificarea documentațiilor și/sau elaborarea/emiterea autorizațiilor de construire răspund material, contravențional, civil și penal, după caz, pentru nerespectarea prevederilor legale privind verificarea, elaborarea și emiterea autorizațiilor.
Text reprodus integral din Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 661 din 10 august 2026. Orice comentariu al portalului apare în afara acestui bloc.
De unde vine
- art. 7 alin. (3^1) și (9) din Legea 50/1991Răspunderea persoanelor care verifică documentațiile și emit autorizații; nerăspunderea emitentului pentru litigiile existente asupra imobilului.
Legea nr. 50/1991 e abrogată din 25 august 2026. Textul ei nu e reprodus pe portal; registrul spune doar unde a ajuns fiecare prevedere.
Ce înseamnă în practică
- Fișăcitează art. 318Cine ce emite: competența pe tipuri de lucrareRegula e autoritatea locală, dar are trei feluri de excepții care se citesc din articole diferite: pe TIP DE LUCRARE (transport național, energie, construcții speciale — art. 251), pe SITUAȚIA UAT-ului (lucrare care trece de o limită administrativă, sau primărie fără structură de specialitate — art. 304 alin. 3), și pe TERITORIU (Bucureștiul, care se rezolvă la art. 130, 131 și 584). Cea mai ratată: comuna fără structură de specialitate nu emite deloc — emite președintele consiliului județean, cu avizul prealabil al primarului.Deschide fișa
- Fișăcitează art. 318Termenele care curg la tine, ca emitentCele 30 de zile în care trebuie să emiți autorizația de construire curg de la documentația COMPLETĂ, nu de la depunerea ei — dar ca să ajungi acolo ai un termen propriu de 10 zile lucrătoare în care trebuie să notifici toate deficiențele. Toate. Codul nu prevede o a doua rundă de completări, iar unitățile de măsură se schimbă de la un articol la altul: zile lucrătoare la notificare, calendaristice la emitere, „zile” fără calificativ la avizele independente.Deschide fișa
- Fișăcitează art. 318Ce verifici la depunere, în ce ordineDouă verificări nu se pot repara prin completări și de aceea se fac primele: dacă ești autoritatea competentă și dacă solicitantul e titularul unui drept de la art. 245. Abia apoi se deschide dosarul. Capcana de calendar e la actele de proprietate: certificarea conformității cu originalul se face DUPĂ depunerea dovezii de plată a taxelor, deci un dosar cu paginile semnate în avans nu e mai complet, e semnat prea devreme.Deschide fișa
Articolul apare în etapa Autorizare a unui proiect.